Справа № 694/21/24
Провадження № 3/694/68/24
Іменем України
09.01.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №996046 від 26.12.2023 року вказано, що до протоколу наявне відео з боді камер. В ході судового розгляду було вирішено дослідити відеозапис, однак до матеріалів справи про адміністративне правопорушення диск з відеозаписом не додано.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст..ст. 251, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Витребувати із Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області (? вул. Благовісна 50, м.Звенигородка, Черкаської області) відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції з фіксацією вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №996046 від 26.12.2023 року складеного поліцейським СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Павловим Д.С.).
Відеозаписи слід надіслати на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка Черкаської області) до 25.01.2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун