Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2846/23
1-кп/572/462/23
09 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-462/23 (12017180200000092) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Ауді А-8» р.н.з. НОМЕР_1 , у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017180200000092 від 28 січня 2017 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2017 року приблизно о 10 год. 50 хв. працівниками УПД ГУНП в Рівненській області на АЗС «Авіас», що по вул.Суворова в м.Сарни Рівненської області, був зупинений автомобіль марки «Ауді А-8» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів яким було надано свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, що мало ознаки підробки.
Вказані дії кваліфіковані як використання завідомо підробленого офіційного документа - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв'язку із тим, що діяння, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.
В судове засідання прокурор подала письмову заяву, якою клопотання підтрималав, просила здійснювати судове провадження у її відсутності.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12017180200000092 судом встановлено, що 28 січня 2017 року до ЄРДР внесено повідомлення із правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, за фактом виявлення свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Ауді А-8» р.н.з. НОМЕР_1 , що має ознаки підробки.
Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України, через що відноситься до кримінальних проступків, в зв'язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, згідно із ст.12 КК України, дійсно відноситься до кримінальних проступків.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Санкція ч.4 ст.358 КК України передбачає покарання у виді штрафу у розмірі до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Отже, враховуючи наведене, на даний час дійсно скінчились строки давності. Однак, як підстава для закриття кримінального провадження вказано також не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за фактом не підробки офіційного документа, а саме його використання.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №12017180200000092 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке має ознаки підробки використовувалось ОСОБА_4 , стосовно якого жодного процесуального рішення в ході досудового провадження не приймалось.
Таким чином, клопотання про закриття кримінального провадження подано до суду передчасно, а тому до задоволення не підлягає.
На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-462/23 (12017180200000092) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Ауді А-8» р.н.з. НОМЕР_1 , у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.
Ухвала про відмову у закритті кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, оскарженню не підлягає.