Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3727/22
1-кп/572/229/23
10 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-458/22 (12016180200001320) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння приблизно о 15 год. 08 жовтня 2016 року грошовими коштами у сумі 9 000 грн., належними ОСОБА_4 - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016180200001320 від 08 жовтня 2016 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2016 року приблизно о 15 год. невідома особа, здійснюючи скупку склотари у ОСОБА_5 , перебувала у вітальній кімнаті його житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час чого зі столу, що в сусідній спальній кімнаті, де перебувала ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 9000 грн.
Вказані дії кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв'язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до тяжких злочинів, однак, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор та представник потерпіла у судове засідання не з'явились, повідомлені про час проведення судового засідання відповідно до закону.
Прокурором подано клопотання про розгляд даного провадження у його відсутності.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12016180200001320 судом встановлено, що 08 жовтня 2016 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 , із правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України - за фактом відкритого заволодіння невідомою особою приблизно о 15 год. здійснюючи скупку склотари у ОСОБА_5 , перебуваючи у вітальній кімнаті його житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, належними заявниці грошовими коштами у сумі 9000 грн.
В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту потерпілої, свідків.
Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України, через що відноситься до нетяжких злочинів, в зв'язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту вчинення вказаного діяння минуло понад 5 років.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, через що таке діяння відноситься до нетяжких злочинів, згідно із ст.12 КК України.
З моменту вчинення вказаного діяння, а саме - 08 квітня 2016 року, дійсно минуло понад 5 років.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08 жовтня 2016 року за №12016180200001320 слід закрити, оскільки з моменту вчинення вказаного вище злочину минули строки, визначені ст.49 КК України.
На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-458/22 (12016180200001320) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Кримінальне провадження №12016180200001320 від 08 жовтня 2016 року за ознаками ч.1 ст.186 КК України по факту відкритого заволодіння приблизно о 15 год. 08 жовтня 2016 року грошовими коштами у сумі 9 000 грн., належними ОСОБА_4 - закрити, в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.