Справа № 569/23092/23
1-кс/569/9464/23
15 грудня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023180000000449 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 26.11.2023, в денну пору доби, приблизно о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3307 - СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушенням вимог пунктів 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виїжджаючи на дорогу із прилеглої території Корецького молокоприймального пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч на проїзну частину вул. Київська цього ж населеного пункту, не надав дорогу та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді даною проїзною частиною зі сторони вул. Григорія Сковороди в напрямку вул. Правосуддя.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав травми не сумісні з життям, від яких помер на місці пригоди.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), після дорожньо-транспортної пригоди доставлялася в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради, де в нього було здійснено забір крові.
Покликаючись на наведене, для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_4 , що відбиралась у нього у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради, слідчий вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до зразків крові останнього, яка відбиралась у нього відразу після доставлення до вищевказаної установи.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до зразків крові, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо, оскільки вони становлять лікарську таємницю.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають зразки крові, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що зразки крові, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ перебувають у володінні вищевказаної медичної установи, і вони необхідні для встановлення важливих обставин для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків крові неможливо, оскільки це відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1