Справа № 562/54/24
08.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12024181130000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04 січня 2024 року о 15 год. 16 хв. до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю - кастет.
Відповідні відомості по даному факту 04 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181130000009за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
04 січня 2024 року, в період часу з 15:30 год. по 16:32 год., було проведено огляд місця події, в ході якого на зупинці громадського транспорту навпроти буд. АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет.
Оскільки вилучений металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет може бути використаний, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на нього арешт.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 04.01.2024 металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет, постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2024 року визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.
За таких обставин, слід накласти арешт на металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на кастет, з забороною відчуження, розпорядження та користування ним.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя