Справа № 559/3055/23
Провадження № 2/559/710/2023
20 грудня 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. Стислий виклад позиції позивача.
АТ "СенсБанк" просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №501289714 в розмірі 35096,42 коп. та судові витрати. Обґрунтовує тим, що згідно укладеного кредитного договору приєднання надали кошти відповідачу, а він не виконав зобов'язання зі сплати боргу.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
01.09.2023 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. 06.11.2023 документи, надіслані від подачу за його адресою реєстрації, повернулись з відміткою за закінченням терміну зберігання. Згідно заяви від 22.11.2023 представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 22.11.2023 ухвалою здійснено перехід до розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін.
Відповідач двічі повідомлений судом про час і місце розгляду справи за оголошенням на сайті судової влади, зрештою, і за місцем реєстрації згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній». Відзиву із запереченнями проти позову до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення за наявними матеріалами справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
20.01.2021 відповідачем ОСОБА_1 підписано оферту на укладення угоди з АТ «Альфа-Банк» (12.08.2022 змінено найменування на АТ «Сенс Банк») про надання кредиту №501289714, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму кредиту 31045,61 грн. з типом фіксованої ставки 21,99% на строк в 36 місяців. Надання банком коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером №10686362 від 20.01.2021 та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 .
З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку, вбачається, що ОСОБА_1 станом на 28.02.2023 має заборгованість в розмірі 35096,42 коп., остання сплата частини боргу мала місце ще 20.02.2022. 06.06.2023 банк надіслав боржнику ОСОБА_1 претензію з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 35096,42 коп.
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. За ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Суд робить висновок, що 20.01.2021 виникли договірні відносини між сторонами внаслідок отримання відповідачем кредиту. Відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, тож наданий банком розрахунок заборгованості приймається судом як достовірний. Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку банку не повернуті. Отже, відповідач не виконав обов'язок з повернення кредитних коштів і банк вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов'язання боржника виконати обов'язок з повернення коштів. Тому, позов суд задовольняє і відповідно судові витрати також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-280 ЦПК України, суд,
позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму заборгованості за кредитним договором №501289714 в розмірі 35096 (тридцять п'ять тисяч дев'яносто шість) 42 копійки
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 25.12.2023.
Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», адреса: 03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, ccd@sensebank.com.ua. Представник адвокат Мужик Назар Тарасович, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.Ю. Жуковська