Справа 556/2324/23 Номер провадження 2/556/471/2023
про призначення судової експертизи
та зупинення провадження в справі
"29" грудня 2023 р. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю:
представника позивача адвоката Волощука П.С.,
представника відповідачки адвоката Ширко М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на реконструкцію, ремонт будинку, витрат на будівництво господарської будівлі та усунення перешкод в користуванні майном,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача адвокат Волощук П.С. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив призначити по даній справі судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені представником позивача в клопотанні.
Представник відповідачки адвокат Ширко М.Р. заперечила проти даного клопотання, зокрема вказувала, що сторона відповідача має обгрунтовані сумніви у безсторонності експертів Волинського НДЕКЦ.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Судом встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Тому клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню; на вирішення експертизи слід винести питання, вказані в клопотанні, оскільки сторона відповідача будь-яких інших питань для вирішення експертів не запропонувала.
Оскільки сумніви сторони відповідача та їх недовіра до експертів не підтверджені відповідними доказами, суд вважає можливим призначити експертизу в Волинському НДЕКЦ МВС України. Оплата експертизи покладається на ОСОБА_1 , який є ініціатором проведення експертиз.
Відповідно п.5) ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи згоду представників, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
постановив:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат понесених на реконструкцію, ремонт будинку, витрат на будівництво господарської будівлі та усунення перешкод в користуванні майном, судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи на вирішення яких поставити наступні питання:,
1. Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний з 2000 року на території будинковолодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078?
Відповідь на питання 1 надати щодо кожного об'єкта розміщеного на території будинковолодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078?
2. Яка ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 без врахування поліпшень, а саме: реконструкції, ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078 та будівництва господарської будівлі з прибудовою за вказаною адресою на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078, що виконані з 2000 року?
3. Яка ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 з врахуванням поліпшень, а саме реконструкції, ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078 та будівництва господарської будівлі з прибудовою за вказаною адресою на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078, що виконані з 2000 року?
4. Яка ринкова вартість господарської будівлі (літер - Е-2 на схемі забудови земельної ділянки) з прибудовою (літер - е на схемі забудови земельної ділянки) на території будинковолодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5620886200:05:044:0078?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025 телефон, факс. (0332) 742510, (0332) 742485, е-mail: volin@dndekc.mvs.gov.ua.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Зобов'язати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Зобов"язати учасників справи надати експерту (експертам) безперешкодний доступ до житлового будинку та земельної ділянки.
Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець, Рівненська область, 34300).
Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Іванків