Ухвала від 09.01.2024 по справі 554/4687/23

Дата документу 09.01.2024Справа № 554/4687/23

Провадження № 2/554/1156/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

09.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтавіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 року справу прийнято до провадження та вирішено розглядати її за правилами прощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході судового розгляду, суд встановив, що позов подано без додержання вимог , викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.11.2023 року позовну заяву про розірвання шлюбу залишено без руху , позивачу наданий строк для усунення недоліків.

10.12.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява про усунення недоліків. Із заяви вбачається що, позивачка не може звернутися до органів РАЦС щодо розірвання шлюбу, оскільки це можна зробити тільки вдвох одночасно із відповідачем. Разом із тим, відповідач постійно уникає звернення до органів РАЦС. Наразі позивачці невідоме місцезнаходження відповідача, тому в даному випадку неможливий полегшений спосіб розірвання шлюбу, оскільки відповідач ухиляється від подання спільної заяви до органу РАЦС. Також до матеріалів справи додані всі необхідні документи для належного розгляду справи, а саме: оригінал свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, ордер.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільнесудочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута справа про розірвання шлюбу.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 19, ч. 2, 3 ст. 274 та на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ст. 274, ч. 1 ст. 277, 279, ст. 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити у справі судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 31.01.2024 на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11 з викликом сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
116164521
Наступний документ
116164523
Інформація про рішення:
№ рішення: 116164522
№ справи: 554/4687/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.11.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.07.2023 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2023 17:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.04.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мохаммад Тазім
позивач:
Мурадова Зульфія Сафар
представник позивача:
Пуленко Анна Геннадіївна