Справа № 541/4560/23
Номер провадження3/541/121/2024
05 січня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А розглянувши. матеріали, які надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП не встановлено,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 499 від 23 грудня 2023 року , громадянин ОСОБА_1 22.12.2023 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини та виконував службові обов'язки з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення військового стану в Україні " (Указ N 64/2022) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан був продовжений.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Під час перебування ОСОБА_1 на території військової частини було виявлено обставини, які могли свідчити про вживання останнім алкогольних напоїв.
Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується актом від 22.12.2023.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суд зауважує, що диспозиція ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за декількома альтернативними діяннями, в тому числі і за появу на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, протоколом № 499 від 23 грудня 2023 року, акт від 22.12.2023.
За змістом п. 12 ч. 1.ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Відповідна справа про адміністративне правопорушення, стосується правопорушення, вчиненого військовослужбовцем під час виконання службових обов'язків, а тому судовий збір, в силу передбачених законом пільг, стягненню не підлягає.
Керуючись 40-1, 172-20, 245, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцяти тисяч гривень) на користь держави, номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), , код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський