Ухвала від 09.01.2024 по справі 553/3261/23

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3261/23

Провадження № 2/553/426/2024

УХВАЛА

Іменем України

09.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Січкар Ольги Сергіївни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року адвокат Січкар О.С., діючи в інтересах позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

08.01.2024 на адресу суду надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача, та за наявними обліками Реєстру територіальної громади Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже справа підсудна Ленінському районному суд м.Полтави на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, у порушення зазначених вимог, звертаючись до суду із позовом в електронній формі, представник позивача не додав доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук

Попередній документ
116164407
Наступний документ
116164409
Інформація про рішення:
№ рішення: 116164408
№ справи: 553/3261/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: за позовом Алі Саджід до Павеленко Я. В. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.02.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
відповідач:
Павленко Яна Володимирівна
позивач:
Алі Саджід
представник позивача:
СІЧКАР ОЛЬГА СЕРГІЇВНА