Провадження 2/537/49/2024
Справа № 520/9542/18
про відновлення провадження у справі
"08" січня 2024 р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Шатравки І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку,
установив:
Позивач, АТ "Укрсиббанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте від імені державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома О.В., індексний номер: 25665728 від 28.10.2015 18:38:20 на підставі якого здійснено перенесення з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про іпотеку 11801282; відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки 4084591 від 20.11.2006, реєстратор Кременчуцький міський нотаріальний округ; поновити запис про Іпотеку приміщення нотаріальної контори, загальною площею 84,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей з Державного реєстру іпотек про реєстрацію до 01.01.2013: реєстраційний номер іпотеки 4084591 від 20.11.2006, реєстратор Кременчуцький міський нотаріальний округ, в порядку встановленому п.51 та п.52 Порядку про ведення Державного реєстру речових прав, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1141 від 26.10.2011.
Ухвалою Верховного суду від 14 листопада 2022 року адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку передана до Автозаводського районного суду м Кременчука за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду Полтавської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду Полтавської області від 20.02.2023 дана справа, відповідно до ст. 31 ЦПК України, передана за підсудністю на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, яка надійшла до суду 10.04.2023.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.04.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Фадєєвої С.О. від участі в розгляді справи, справу передано до канцелярії суду для здійснення її авторозподілу між суддями в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.04.2023 цивільну справу прийнято до провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.06.2023 закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.07.2023 зупинено провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №537/4561/20 (провадження №2/537/29/2022) за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрія Миколайовича, ОСОБА_6 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.
Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року у справі №537/4561/20 (провадження №2/537/29/2022) за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрія Миколайовича, ОСОБА_6 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно набрало законної сили 06 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, то провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку.
Призначити судове засідання на 25 січня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Дядечко