Справа №534/2004/23
Провадження №2/534/566/23
08 січня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Пальчик А.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість зі сплати аліментів в сумі 90 327 грн 28 коп., накладений штраф 30% в сумі 27 098 грн 18 коп. та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 27505 грн 10 коп.
Відповідач будучи повідомлений у встановленому законом порядку до суду не з'явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило, позивач у позові зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
У відповідності до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням зазначеного суд прийшов до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.281 ЦПК України, суд
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментівз постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова