єдиний унікальний номер справи 531/3688/23
номер провадження 1-кс/531/31/24
09 січня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів,
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період: з 00 години 00 хвилин 20 грудня 2023 по 00 годину 00 хвилин 22 грудня 2023 року включно, а саме:
АДРЕСА_1 :
Назва оператораLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238825
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238821
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238756
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221911
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221914
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1178061107
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233833
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238757
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238826
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221918
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221912
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221915
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248534
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248538
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »121527142
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248532
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221917
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215249036832
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215249036532
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »121527143
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 49036831
м. Карлівка, перехрестя вул. Радевича та вул. Полтавський шлях:
Назва оператораLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233353
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233357
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233354
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233352
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205238915
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233358
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205238916
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526828
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526825
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526822
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 7148
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 49015783
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 49015772
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 НОМЕР_3
мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170450000821 від 21 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий до суду не з'явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 21 грудня 2023 року, о 00 годин 35 хвилин, до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в господарстві по АДРЕСА_1 сталося загорання легкового автомобіля марки «Пежо 2008», державний номерний знак НОМЕР_4 .
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам оперативного підрозділу ВП №3 ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції. За результатами радіорозвідки базовими станціями виявилися вище зазначені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На думку слідчого судді, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл:
- начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ;
- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;
- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;
-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;
-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
АДРЕСА_1 :
Назва оператораLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238825
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238821
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238756
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221911
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221914
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1178061107
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233833
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238757
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215238826
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221918
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221912
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221915
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248534
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248538
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »121527142
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215248532
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215221917
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215249036832
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1215249036532
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »121527143
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 49036831
м. Карлівка, перехрестя вул. Радевича та вул. Полтавський шлях:
Назва оператораLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233353
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233357
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233354
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233352
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205238915
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205233358
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205238916
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526828
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526825
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »120526822
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 7148
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205249015783
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »1205249015772
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_2 НОМЕР_3
за період: з 00 години 00 хвилин 20 грудня 2023 року по 00 години 00 хвилин 22 грудня 2023 року включно.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент «А»);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «А»;
-Типи з'єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А»;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв'язку абонентів «А» (абонент «Б»).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 09 березня 2024 року.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя