Справа № 373/53/24
Іменем України
09 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09 січня 2024 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2023.
В суді ОСОБА_1 провину визнав.
В суді обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977261 від 09 січня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2023 та іншими матеріалами долученими до адміністративної справи.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, відповідно до п. 3 ст. 187 КУпАП, проявляється у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2023 ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку у період часу з 22:00 до 06:00.
Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які виявились у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність визнано щире каяття.
З урахуванням щирого каяття, судом вирішено застосувати до порушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією норми ст. 187 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 на користь держави стягується судовий збір в розмірі 605,60 грн.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 252, 283 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів до бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.О. Опанасюк