Справа № 373/2757/23
про відмову у видачі судового наказу
08 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання про видачу судового наказу, судом на виконання положень ч.4 ст. 165 ЦПК України з метою визначення підсудності направлено запити щодо уточнення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
25.12.2023 з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь, з якої вбачається, що за параметрами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
04.01.2024 з Виконавчого комітету Малокаратульського старостинського округу №4 Бориспільського району Київської області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З 02.08.2019 знятий з реєстрації за даною адресою відділом реєстрації Добропільської міської ради Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши відомості про місце реєстрації боржника та наявність відносно нього відкритих проваджень про стягнення аліментів за заявою ОСОБА_1 , за даними автоматизованої системи документообігу суду встановлено наступне.
Заявниця ОСОБА_1 у порушення п.2 ч.1 ст. 163 ЦПК України, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 знятий з попереднього місця реєстрації, неправильно зазначила у своїй заяві зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 30.05.2023 ОСОБА_1 вже зверталася до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей в тому числі на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно (справа № 373/990/23)
У хвалою суду від 05.07.2023 у справі № 373/990/23 ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу на підставі п.9 ст. 165 ЦПК України, а саме: ув'язку з тим, що згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з місця реєстрації - АДРЕСА_4 . Такі відомості не дали суду можливості встановити зареєстроване місце проживання фізичної особи-боржника.
19.07.2023 ОСОБА_1 знову звернулась до суду, але в порядку позовного провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття (справа №373/1418/23) .
Ухвалою суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі №373/1418/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто без проведення судового засідання.
25.10.2023 ухвалою суду провадження у справі №373/1418/23 зупинено за заявою відповідача ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, в зв'язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до п. 1 та п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщозаява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу, а також, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, у суду відсутні підстави для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.О. Залеська