Судовий наказ від 09.01.2024 по справі 359/11572/23

Справа № 359/11572/23

Номер провадження 2-н/373/35/24

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

СУДОВИЙНАКАЗ

09 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг та власника майна: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (проспект Свободи, 2-Г, літ. А, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 39592941) борг за спожитий природний газ в розмірі 4667,89 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят сім гривень 89 копійок) за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 (р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, МФО 300119, код ЄДРПОУ 39592941).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) (р/р НОМЕР_3 в АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ А.О. Залеська

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______________20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві «_____»_______________20____року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з «_____»_______________20____року.

СУДДЯ А.О. Залеська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

Інші відмітки ____________________________________________________________________

Попередній документ
116164088
Наступний документ
116164090
Інформація про рішення:
№ рішення: 116164089
№ справи: 359/11572/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Гнатюк Катерина Йосипівна
заявник:
ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»
представник заявника:
Тітов Ігор Сергійович