Ухвала від 09.01.2024 по справі 367/9465/23

Справа № 367/9465/23

Провадження №2/367/2337/2024

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

09 січня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з позовом представник позивача надала клопотання про витребування доказів, де просить витребувати з Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 .

За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить до наступного.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у заявника, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 83, 84, 91, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Реєстру про державну реєстрації народження дитини , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецьк, Україна.

Зобов'язати керуючу особу Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати витребувані судом дані протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
116164031
Наступний документ
116164033
Інформація про рішення:
№ рішення: 116164032
№ справи: 367/9465/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
13.02.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.03.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.05.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.06.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.07.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.09.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Батракова Олена Вікторівна
позивач:
Молочаєва Альона Ігорівна
представник позивача:
Сербіна Анастасія Валеріївна