Справа № 362/6632/23
Провадження № 2/362/565/24
09 січня 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши у місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває вказаний позов.
Представником позивача подано заву про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Натомість, з урахуванням наведених положень законодавства та змісту і суті позовних вимог, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір.
При цьому, матеріали справи не містять заяви (клопотання) позивача про відмову від позову.
Тобто, коли позивач не відмовився від позову, то слід зробити логічний висновок про те, що спір існує, оскільки позивачем заявлено до відповідача позовні вимоги.
Таким чином, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача та позивач не відмовився від позову, то і відсутні передбачені пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України підстави для закриття провадження у справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 258 - 261 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі.
Роз'яснити представнику позивача передбачене пунктом першим частини другої статті 49 ЦПК України, право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Саме відмова від позову беззаперечно свідчить про відсутність спору між сторонами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата складення повного судового рішення - 09 січня 2024 року.