Ухвала від 09.01.2024 по справі 359/3612/22

Справа №359/3612/22

Провадження №2/359/153/2024

УХВАЛА

09 січня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-БУД», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Велт Інвест», треті особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «нова 7'Я», обслуговуючий кооперативний «Житлово-Будівельний кооператив «Доміра-1» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

08.01.2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд проводити всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.14,212, 260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-БУД», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Велт Інвест», треті особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «нова 7'Я», обслуговуючий кооперативний «Житлово-Будівельний кооператив «Доміра-1» про зобов'язання вчинити дії, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача - Правдюк Віталій Михайлович.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
116163882
Наступний документ
116163884
Інформація про рішення:
№ рішення: 116163883
№ справи: 359/3612/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.09.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
31.10.2022 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.12.2022 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.03.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.04.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
31.05.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.07.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.01.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.02.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.03.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.04.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.04.2024 10:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ
АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ
РОЖМАНОВ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-БУД»
позивач:
Семікоз Олег Юрійович
представник відповідача:
Слободенюк Сергій Дмитрович
представник позивача:
Правдюк Віталій Михайлович
третя особа:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 7’Я»
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ДОМІРА-1"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА