Справа № 357/8508/20
1-во/357/1/24
09.01.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайсуду суду від 06.12.2023 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 засудженої вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 06.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання за даним вироком рахується з 06.12.2023.
Зараховано до строку покарання строк перебування під вартою у місцях попереднього ув'язнення з 04.06.2020 по 05.12.2023 з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Водночас як видно з протоколу затримання від 01.06.2020 року ОСОБА_4 була фактично затримана - 01.06.2020 о 21 год. 05 хв.
До постановлення ухвали слідчим суддею від 04.06.2020 ОСОБА_4 перебувала у місцях попереднього ув'язнення.
Прокурор вважає, що указаний у вироку строк перебування під вартою у місцях попереднього ув'язнення з якого починається зарахування до строку покарання є помилковим та підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин у резолютивній частині вироку судом допущена очевидна механічна описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України суд
Виправити очевидну механічну описку у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2023 року та вважати правильним:
«Зарахувати до строку покарання строк перебування під вартою у місцях попереднього ув'язнення з 01.06.2020 по 05.12.2023 з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СуддяОСОБА_5