Іменем України
Справа № 285/7044/23
провадження у справі № 2-о/0285/29/24
04 січня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі головуючого судді Сусловця М. Г., за участі секретаря судового засідання Величко К. Б., та осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув,
заінтересована особа: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за поданням виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуном,-
встановив:
14.11.2023 виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Своє подання мотивує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.05.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, попередній опікун заявив про бажання зняти з нього обов'язки опікуна. Враховуючи, що ОСОБА_1 опікується своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює догляд за нею, орган опіки та піклування визнав кандидатуру ОСОБА_1 прийнятною для виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_3 .
В судове засідання представник органу опіки та піклування не з'явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном - ОСОБА_2 .
Опікун заявив про бажання зняти з нього обов'язки опікуна.
11.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , яка є його сестрою.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_3 потребує призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування щодо призначення їй опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який є її братом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживаючого АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Головуючий