Справа № 296/10969/23
3/296/129/24
"08" січня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина Китаю, за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
05.01.2024 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду (30.10.2023р.) ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити вказану особу про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не мав, що унеможливлювало розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки, постановою суду від 14.12.2023 року вказані матеріали поверталися до УПП в Житомирській області, для забезпечення явки ОСОБА_1 .
При повторному надходженні матеріалів справи до суду (05.01.2024р), до матеріалів додано рапорт ст. ДОП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції М. Палій від 12.12.2023р., зі змісту якого вбачається наступне. При перевірці адреси можливого проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в усній бесіді з працівниками ЖЕУ, якими обслуговується даний будинок, встановлено, що ОСОБА_1 не знають, де може перебувати останній їм невідомо. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та здійснити його привід до суду не виявилось можливим.
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у витребуванні з Державної прикордонної служби України інформації з приводу даних щодо перетину державного кордону України особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .
У відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації», суд, -
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію з приводу того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Китаю, документований паспортом громадянина Китаю серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2015р.
У разі в'їзду ОСОБА_1 на територію України, негайно повідомити Корольовський районний суд м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1)
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон