Справа № 296/19/24
1-кс/296/12/24
Іменем України
03 січня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції
встановив:
До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
03.01.2024 слідчим подано заяву про повернення клопотання.
Дослідивши матеріали скарги та подану адвокатом заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно зі статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим подано заяву про повернення клопотання, тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 239, 537 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Повернути без розгляду клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1