Справа №295/15396/23
2-во/295/2/24
05.01.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Богунського районного суду міста Житомира від 30 листопада 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Судовим наказом судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 30.11.2023 у справі за вказаною заявою стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.11.2023 року, до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.
04.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник просить виправити прізвище стягувача та боржника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Із заяви про видачу судового наказу і дадатків доданих до неї вбачається, що в судовому наказі прізвища стягувача та боржника зазначено правильно - « ОСОБА_5 », тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 173, 260, 269, 353 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Богунського районного суду міста Житомира від 30 листопада 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відмовити
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова