Справа № 165/3711/21
Провадження № 1-кп/156/26/23
18 грудня 2023 року смт Іваничі
Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення судового розгляду кримінального провадження № 12021030520000043 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,
Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції з метою економії процесуального часу.
Дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно із п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що місце роботи прокурора ОСОБА_5 , розташоване поза територіальною юрисдикцією Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд вказаного провадження, та беручи до уваги, що сторона обвинувачення просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, з врахуванням запровадженого на території України воєнного стану та викладених роз'яснень, колегія суддів дійшла висновку, що слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та прокурором ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів сторони обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду кримінального провадження № 12021030520000043 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначене на 13 год. 00 хв. 18.12.2023 судове засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_5 ..
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді- ОСОБА_2
ОСОБА_3