Номер провадження: 22-ц/813/3720/24
Справа № 579/1847/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Стахова Н. В.
про відкриття апеляційного провадження
04.01.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Назарова М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сільницький Ігор Володимирович, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2023 року,
по справі за позовом акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2023 року позов АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат задоволено частково. Судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" грошову суму 112750,47 грн. та судові витрати 1690, 99 грн.
Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сільницький І.В., звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Оскаржуване рішення ухвалено 01 грудня 2023 року. Апеляційна скарга подана 28 грудня 2023 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд». Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сільницький Ігор Володимирович, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та її представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Київського районного суду м.Одеси цивільну справу за №579/1847/22 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.В. Стахова
Ю.П. Лозко
М.В. Назарова