Справа № 127/33775/23
Провадження № 33/801/63/2024
Категорія: 143
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бернада Є. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
09 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою останнього на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2023 року, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
08 січня 2024 року на електронну адресу суду надіслано клопотання про участь представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бодачевської М. В. у судовому засіданні призначеного на 11 січня 2024 року на 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ЄСІТС.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 січня 2024 року на 15 год. 20 хв. у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, за апеляційною скаргою останнього на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2023 року, здійснювати за участю адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи ЄСІТС.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета