Ухвала від 09.01.2024 по справі 740/5796/23

Справа № 740/5796/23

Провадження № 2/740/109/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Васюка Д.Г.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Д.М.,

відповідача ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.09.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, оформлене протоколом № 167 в частині:

- проведення розрахунку з ОСОБА_4 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_5 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату його виходу з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою площею 0,0601 га, кадастровий номер 7410400000:04:024:0011, на якій розташована вказана будівля та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (п. 5 порядку денного),

- проведення розрахунку з ОСОБА_2 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_2 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату його виходу з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (п.6 порядку денного);

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, укладений між ПКФ «Інжен» та ОСОБА_4 щодо передачі майна, посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу КузьменкомО.В. та зареєстрованого в реєстрі № 33, 34;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 01.02.2021 за номером запису про право власності 40404427 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2274472274104) на ім'я ОСОБА_4 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40252540 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім'я ОСОБА_4

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13.01.2021, укладений між ТОВ ПКФ «Інжен» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменком О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 35,36.;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 383,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232013 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1945389074104) на ім'я ОСОБА_2

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232565 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім'я ОСОБА_2

- визнати недійсним договір дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменком О.В., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.07.2021 за номером запису про право власності 43054211 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2274472274104) на ім'я ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №785 від 02.09.2022, виданого на ім'я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кострицею С.В. на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 02.09.2022 за номером запису про право власності 47757350 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1946117274104) на ім'я ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 13.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 , та представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Литовченко Д.М., подані відзиви на позовну заяву.

Позивачем подані відповіді на відзиви.

Відповідачем ОСОБА_3 подано заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач ТОВ «Регіональний центр металопрокату» заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав. У зв'язку з тим, що адресою ТОВ «Регіональний центр металопрокату» є місто Лисичанськ Луганської області, яке находиться під окупацією, для повідомлення про підготовче судове засідання 31.10.2023 здійснено 14.09.2023 телефонний дзвінок за номером телефону, який вказаний у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1 - абонент не відповів. Оголошення про виклики у підготовчі судові засідання розміщувалися на веб-сайті судової влади України.

За клопотанням позивача судом витребувані копії договору дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, свідоцтва про право на спадщину №785 від 02.09.2022.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ЛитовченкаД.М. судом витребувано інформацію щодо реєстраційної справи ТОВ ПКФ «Інжен» з ЦНАПу виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області. У підготовчому судовому засіданні 31.10.2023 протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Литовченка Д.М. про витребування з господарського суду Луганської області судової справи №913/32/23.

У порядку ст. 91 ЦПК України заява ОСОБА_1 про виклик і допит свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні 09.01.2024 позивач і представник позивача підтримали позов та вважали можливим призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Д.М. проти позову заперечували, вважали можливим призначення справи до судового розгляду.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 14 лютого 2024 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України, та викликати свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь

Попередній документ
116163160
Наступний документ
116163162
Інформація про рішення:
№ рішення: 116163161
№ справи: 740/5796/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним актів приймання-передачі, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
31.10.2023 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.12.2023 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
09.01.2024 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
14.02.2024 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
24.04.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
29.04.2024 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.05.2024 15:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.06.2024 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.07.2024 13:00 Чернігівський апеляційний суд
02.08.2024 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.12.2024 15:00 Чернігівський апеляційний суд
19.02.2025 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.02.2025 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.04.2025 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.11.2025 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.12.2025 10:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
18.12.2025 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.02.2026 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.02.2026 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.04.2026 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кондратюк Володимир Миколайович
Левченко Юлія Анатоліївна
ТОВ "Регіональний центр Металопрокату"
ТОВ "Регіональний центр металопрокату"
позивач:
Кот Олексій Олексійович
адвокат:
Чорнолуцький Руслан Васильович
представник відповідача:
Литовченко Дмитро Миколайович
Маслова Катерина Володимирівна
представник позивача:
Васюк Дмитро Генадійович
Васюк Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ