Справа № 588/2593/23
провадження № 2/588/83/24
про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2024 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Представник позивачів адвокат Сумцов Є.С. у грудні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просить суд:
1) стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 суму завданої моральної шкоди в розмірі 20000 грн.;
2) стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму завданої моральної шкоди в розмірі 50000 грн.;
3) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_7 суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 8372 грн. 92 коп.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява підписана в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 підписана адвокатом Сумцовим Є.С.
За приписами частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. не підтвердив належним чином повноважень як представника неповнолітньої особи - ОСОБА_7 .
Так, до позовної заяви адвокат Сумцов Є.С. додав оригінал ордеру серія ВМ № 1044441 від 20.12.2023 року, складеного на підставі договору про надання правової допомоги від 24.06.2023 року.
Станом на час подання адвокатом Сумцовим Є.С. позову ОСОБА_7 досягла 14 річного віку, а тому її цивільна дієздатність на укладення правочинів є неповною.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 32 ЦК України крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу (дрібних побутових), фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Отже, договір про надання правової допомоги є оплатним і покладає на клієнта відповідні обов'язки з виплати гонорару адвокату та інших передбачених умовами договору витрат, а тому такий правочин не належить до дрібних побутових, які можуть вчинятись неповнолітніми особами самостійно.
Таким чином, договір про надання правової допомоги від 24.06.2023 року відповідно до частини 2 статті 32 ЦК України міг бути укладений ОСОБА_7 лише за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників чи інших законних представників.
Примірник договору про надання правової допомоги від 24.06.2023 року, стороною якого є ОСОБА_7 до позовної заяви не додано, що унеможливлює перевірку судом дотримання частини 2 статті 32 ЦК України з метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітньої особи та її законних представників.
Відповідно до вимог частини другої та третьої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників (частина друга статті 63 ЦПК України).
До суду не надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 на підтвердження статуса ОСОБА_9 як її законного представника.
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ОСОБА_9 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду копію договору про надання правової допомоги від 24.06.2023, копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 або іншого документа на підтвердження повноважень ОСОБА_9 як законного представника останньої.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Позовну ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_10 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко