Справа № 950/3410/23
Провадження № 2/950/120/24
про закриття провадження у справі
09 січня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Косолапа В.М., за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 30.09.2023 в сумі 1509,41 грн.
Ухвалою від 28.11.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
08. 01.2024, засобами електронного зв'язку, до суду надійшла заява представника позивача у якій останній просить провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу. Також представник просив повернути судовий збір, сплачений платіжними інструкціями № 1722 від 29.08.2023 на суму 268,40 грн. та № 125 від 10.11.2023 на суму 2415,60 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.
Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 21, код ЄДРПОУ 03352432) із Державного бюджету України сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 09.01.2024.
Суддя Вадим КОСОЛАП