Справа № 947/699/24
Провадження № 1-кс/947/287/24
05.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12024160000000001 від 01.01.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2024 близько 10:00 год. До ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що за межами с. Грибівка, Дальницької ОТГ Одеської області в готельному комплексі "Золотий Бугаз", у приміщенні котеджу № 26 виявлено труп ОСОБА_6 , 25 років з ножовими пораненнями в області серця.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ніч з 31.12.2023 року на 01.01.2023 року перебував в компанії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить сім'ї ОСОБА_8 та святкували новий рік.
В подальшому приблизно о 05:00 год. між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник конфлікт в ході якого останній отримав колото-різане поранення грудної клітини зліва, проникаюче в ліву плевральну порожнину, із ушкодження міжреберних м'язів парієдальної плеври, перикарда і лівого шлуночека серця, із крововилив перикарда, гемоперикард і ліву плевральну порожнину, венозне повнокров'я внутрішніх органів, набряку легенів, коронарний гепати, від якого він помер на місці.
В ході допиту свідка ОСОБА_9 остання повідомила, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почалась бійка після того як під час боротьби ОСОБА_8 порвав у ОСОБА_7 на шиї ланцюжок.
Крім того свідок ОСОБА_11 повідомила, що бачила бійку між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в ході якої вона побачила кров, і вона вирішила покинути даний будинок. При цьому ОСОБА_9 викликала швидку медичну допомогу.
В подальшому було допитано свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був конфлікт, який закінчився, приблизно о 23:00 год. в подальшому ОСОБА_10 приблизно о 03 год. ранку пішов спати. Прокинувшись о 08:36 год. він виявив труп ОСОБА_7 .
На даний момент місце знаходження ОСОБА_8 невідоме.
Одночасно з цим встановлено, що охоронник ОСОБА_5 виявив труп ОСОБА_7 , та викликав поліцію.
На далі на підставі ч.3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" автомобіля марки «ТОЙОТА КЕМРІ» НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та знаходився у фактичному розпорядженні ОСОБА_13 з метою безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено зв'язку ключів упаковано до сейф-пакету SUD2008579, пульт від шлагбаума упаковано до сейф-пакету SUD 2008588, пульт дистанційного керування упаковано до сейф-пакету PSP2247612, свідоцтво на реєстрацію вище вказаного ТЗ до сейф-пакету PSP2247613, пропуск до ОСМД «Каскад» на ім'я ОСОБА_8 упаковано до сейф-пакету SUD 2008580, документи, які упаковані до сейф-пакету SUD2008590, товарні чеки упаковано до сейф-пакету SUD2008589, порошкоподібну речовину в зіп пакеті SUD 2008587, номерний знак НОМЕР_2 упаковано до сейф-пакету PSP4022843. Автомобіль марки ТОЙОТА КЕМРІ» НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено на штраф-майданчик.
З огляду на викладене, в цілях виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що обшук проводився з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчинені кримінального правопорушення.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обшук,був проведений до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були наявні вищевказані підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, з огляду на правове обґрунтування поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12024160000000001 від 01.01.2024 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада. Дальницька, "Золотий Бугаз" автомобіля марки «ТОЙОТА КЕМРІ» НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично проведено 01.01.2024 року.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1