Справа № 944/1978/23 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/811/24/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про відкриття апеляційного провадження
08 січня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скаргиАкціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків та пені за банківським вкладом, -
ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року у прийнятті зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним відмовлено.
Роз'яснено представнику позивача за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом з доданими матеріалами повернуто представнику відповідача.
Ухвалу суду оскаржило Акціонерне товариство «Універсал Банк», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваної ухвали суду відповідачем отримано не було, з повним текстом ухвали представник зміг ознайомитись після оприлюднення такої в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 18 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року.
Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу №944/19789/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків та пені за банківським вкладом у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк