Справа 688/132/24
№ 3/688/72/24
Постанова
Іменем України
09 січня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенки Барського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, командира відділення охорони НОМЕР_1 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 21 березня 2017 року органом 6813, РНОКПП НОМЕР_4 ),
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04 січня 2023 року о 15 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебуваючи на території військової частини НОМЕР_5 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різких запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.
Дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.
Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частиною першою ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборонуУкраїни» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні настав з 18 березня 2014 року відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та абз. 4 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №253/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №58/2023, від 01 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 06 листопада 2023 року №734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено, в тому числі із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб.
Отже, правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинено молодшим сержантом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду та вина останнього у його вчиненні, крім визнання ним вини, підтверджується також даними: протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 4 від 05.01.2024 року, яким зафіксовано подію; акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів №696/7/22 від 04.01.2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду для встановлення стану сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 307» с/н Q2201100387 у приміщенні медичного пункту військової частини НОМЕР_5 відмовився; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 04.01.2024 року та акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 04.01.2024 року, згідно з якими ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у КНП «Шепетівська БПЛ» відмовився; акту відмови молодшого сержанта ОСОБА_1 від проведення обстеження на стан алкогольного сп'яніння №696/7/23 від 04.01.2024 року; письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.01.2024 року, згідно яких останні були присутні під час того, як ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння на території війської частини НОМЕР_5 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 307» у приміщенні медичного пункту військової частини та у медичному закладі; витягу із наказу № 48 від 16.02.2023 року, згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_1 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 07.02.2023 року №143-РС на посаду командира відділення охорони 1172 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , з 16 лютого 2023 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення, справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.
За вказаних обставин, вважаю доцільним обрати ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння ним нових правопорушень у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: С.В. Козачук