Рішення від 08.01.2024 по справі 669/1189/23

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1189/23

Провадження № 2-о/669/6/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 серпня 2023 року № 344.

В обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що вона в 1987-2003 рр. працювала в СВК «Світанок» с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, однак в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії зазначено її прізвище, ім'я та по батькові як « ОСОБА_2 - ( ОСОБА_1 )», тобто записано її дошлюбне прізвище та зроблено неповний (скорочений) запис імені та по батькові.

Вказала, що через неналежне оформлення архівної довідки на підставі невірних та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просила суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документа.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшли письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт НОМЕР_1 ) та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім'я та по батькові заявниці - « ОСОБА_3 ».

Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 15 листопада 2023 року № 6366 слідує, що в АДРЕСА_1 з 01 липня 1996 року по даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявниця ОСОБА_6 в 1987-2003 рр. працювала в СВК «Світанок» с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

Зі змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08 січня 2024 року встановлено, що заявниці буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці остання значиться як « ОСОБА_2 - ( ОСОБА_1 )», що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка в дійсності видана та належить заявниці ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 серпня 2023 року № 344 щодо трудової діяльності в СВК «Світанок» с. Вікнини Білогірського (тепер - Шепетівського) району Хмельницької області в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Попередній документ
116162699
Наступний документ
116162701
Інформація про рішення:
№ рішення: 116162700
№ справи: 669/1189/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
08.01.2024 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області