Справа № 602/909/23
Провадження № 2/602/50/2024
"05" січня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС» звернулась в суд із позовною заявою до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 25.06.2021 між КС «КРЕДИТ-ФОС» та ОСОБА_1 було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 126, за умовами якого позивач передав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 50000 грн., терміном користування у 36 місяців з 25.06.2021 року до 25.06.2024 року зі сплатою 45% річних. Згідно п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що з невід'ємною частиною цього договору. Всупереч погодженим умовам Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не дотримувалася встановленого графіку розрахунків та внесла лише 1000 грн. в рахунок погашення кредиту та 5000 грн. відсотків.В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 126 від 25.06.2021 року з ОСОБА_2 , договір поруки №126-2 від 25.06.2021 року з ОСОБА_3 , договір поруки № 126-3 від 25.06.2021 року з ОСОБА_4 , згідно умов яких поручителі зобов'язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором. Станом на даний час сума боргу за Кредитним договором становить 93944,39 грн. Водночас, незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, позичальник та поручителі заборгованість не погасили. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Кредит-Фос» борг за Договором відновлювальної кредитної лінії № 126 від 25.06.2021 року в сумі 93944,39 грн., а також судові витрати понесені ним.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи були двічі повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:
Судом встановлено, що 25.06.2021 між КС «КРЕДИТ-ФОС» та ОСОБА_1 було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 126, за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 50000 грн. та на умовах встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 45 % річних (п. 1.1 Договору).
Згідно пункту 1.3 вказаного Договору сторони погодили, що Договір укладено строком на тридцять шість місяців, що діє з 25.06.2021року до 24.06.2024 року. Кредит надається на строк тридцять шість місяців з 25.06.2021 року до 25.063.2024 року.
Відповідно до п. 5.1 Договору, даний кредит забезпечується порукою №126, № 126-1, № 126-2, № 126-3 від 25.06.2021 року.
Згідно підпункту 4 пункту 3.1.1 Договору, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці.
Додатком до кредитного договору №126 від 25.06.2021 є Графік розрахунків №126 від 25.06.2021, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
В якості забезпечення виконання зобов'язання за Договором відновлювальної лінії № 126 від 25.06.2021, КС «КРЕДИТ-ФОС» було укладено договір поруки № 126 від 25.06.2021 року з ОСОБА_2 , договір поруки №126-2 від 25.06.2021 року з ОСОБА_3 , договір поруки № 126-3 від 25.06.2021 року з ОСОБА_4 .
За умовами п.1.1. вказаних Договорів поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов'язань, що виникли за Договором відновлювальної лінії № 126 від 25.06.2021 року, укладеним між Кредитором і Боржником.
Предметом цього Договору є обов'язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов'язань за Кредитним договором (п. 1.2. Договорів поруки).
Строк дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору (п. 1.3. Договорів поруки).
Пункт 6.1 Договорів поруки передбачає, що строк дії поруки встановлюється з моменту укладення цього Договору, протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору.
Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 50000 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору (п. 2.1. Договорів поруки).
Відповідно п. 3.1 Договорів поруки, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов'язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання Боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.
Відповідно до заяви №584 на видачу готівки від 25.06.2021 року та ордера №584 до заяви на видачу готівки від 25.06.2021 року ОСОБА_1 видано кредит у сумі 50000 грн.
Згідно копії чека №8765 від 25.06.2021 року основна сума виданого кредиту ОСОБА_1 за договором №126 від 25.06.2021 року становить 50000 грн.
Із фактичного графіку розрахунків (сума позову) вбачається, що ОСОБА_1 по фіскальному видатковому чеку від 25.06.2021 року отримала кредит у сумі 50000 грн. Станом на 25.09.2023 кредит заборгованість за кредитом склала 93944,39 грн: не повернутий кредит в сумі 49000 грн, несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 44944,39 грн.
01.09.2023 КС «Кредит-Фос» було направлено позичальнику ОСОБА_1 вимогу № 180, у якій повідомлено про її обов'язок сплатити протягом 3 днів з дня отримання вимоги прострочену заборгованість яка станом на 31.08.2023 становить 92414,10 грн.
01.09.2023 КС «Кредит-Фос» було направлено поручителям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги № 181, № 182, № 183 у яких повідомлено про їх обов'язок сплатити протягом 3 днів з дня отримання вимоги прострочену заборгованість, яка станом на 31.08.2023 становить 92414,10 грн.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
За змістом статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов'язанні. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За змістом ч. 1 ст. 553 ЦЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що КС «КРЕДИТ - ФОС» свої зобов'язання за кредитним договором № 126 від 25.06.2021 виконала у повному обсязі.
Разом з тим, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконали, внаслідок чого допустили виникнення заборгованості за кредитним договором, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом 25.09.2023 року становить 93944,39 грн, з яких: 49000 грн. - сума неповернутого кредиту, 44944,39 грн. - сума нарахованих відсотків.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що відповідачами не виконано умови договору відновлювальної лінії та договору поруки, а тому, позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» борг за Договіром відновлювальної кредитної лінії № 126 від 25.06.2021 року в розмірі 93944,39 грн.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» 2684 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, а саме по 671 грн. з кожного відповідача. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію № 1330 від 18 липня 2023 року про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81,128,141,259,263-265,280,288,352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-
Позов Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС», місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430, борг за Договором відновлювальної кредитної лінії № 126 від 25.06.2021 року в сумі 93944 ( дев'яносто три тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні 39 копійок ( в тому числі: 49000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 44944,39 грн. - сума нарахованих відсотків)
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС», місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430, 671 гривеню 00 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС», місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430, 671 гривеню 00 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС», місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430, 671 гривеню 00 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС», місце знаходження: м.Тернопіль вул.І.Франка,буд. 20, прим. 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25694430, 671 гривеню 00 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк