Ухвала від 04.01.2024 по справі 593/602/23

Справа № 2/593/27/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"04" січня 2024 р.

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився; подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву та розглянути таку заяву у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи; подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності, щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду - не заперечив.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно заявлене до початку розгляду справи по суті та не суперечить інтересам позивача і залишає за ним право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
116162653
Наступний документ
116162655
Інформація про рішення:
№ рішення: 116162654
№ справи: 593/602/23
Дата рішення: 04.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.05.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.06.2023 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
27.07.2023 16:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
28.08.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.10.2023 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
23.11.2023 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.12.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
04.01.2024 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Крамар Василь Тарасович
позивач:
АТ КБ"Приват Банк"