Справа № 464/8220/23
пр.№ 1-кс/464/6/24
08 січня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні та ненадання кримінального провадження для ознайомлення, -
ОСОБА_3 27.12.2023 звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120231424100000435 щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні та ненадання кримінального провадження для ознайомлення. Вважає, що дізнавачем протиправно не залученого його до вказаного провадження як потерпілого та не допитано, не надано матеріали провадження для ознайомлення, хоча кримінальним правопорушенням йому завдано шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що в такій викладені.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги, пояснив, що постановою від 18.12.2023 закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, надав суду для огляду матеріали кримінального провадження.
Заслухавши пояснення скаржника, дізнавача, оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження за №120231424100000435, встановлено наступне.
На підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 25.10.2023 внесено відомості до ЄРДР за №120191400700002608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Дізнавачем допитано ОСОБА_3 в якості свідка, проведено ряд інших процесуальних дій.
Крім цього, встановлено, що постановою дізнавача від 18.12.2023 вказане вище кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а скарга ОСОБА_3 надійшла до суду 27.12.2023.
З урахуванням, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження, що є в даному випадку, перевірити законності рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, які могли мати місце до закриття кримінального провадження, є неможливим, відтак підстави для задоволення скарги відсутні.
Отже, підсумовуючи наведене, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СД ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, що полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні та ненаданні кримінального провадження для ознайомлення - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1