Ухвала від 09.01.2024 по справі 448/1487/23

Єдиний унікальний номер: 448/1487/23

Провадження № 1-кп/448/55/24

УХВАЛА

09.01.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшли на розгляд обвинувальні акти у кримінальному провадженні: за №12023141350000879 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та за №12023141350000452 від 10.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

Вказані кримінальні провадження у відповідності до вимог ст.ст.217, 334 КПК України ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 24.11.2023р. об'єднані в одне провадження та надалі іменується кримінальним провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, присвоївши ЄУН 448/1487/23; провадження №1-кп/448/55/24.

Згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області 28.09.2023р. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2023 року за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.185 ст.ст.70, 71 КК України до 5 (п'яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, тимчасово залишено в Державній установі «Львівська установа виконання покарань - 19» до завершення розгляду даного кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, строк дії якого у подальшому продовжувався. Останнім Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України №3429-IX від 08.11.2023, - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16.11.2023 року строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань - 19» та з об'єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до залу судових засідань.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги той факт, що на сьогоднішній день в Україні дії воєнний стан, обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасово залишено в Державній установі «Львівська установа виконання покарань - 19» до завершення розгляду даного кримінального провадження, його конвоювання до суду під вартою є ускладненим, а тому враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого під час розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне здійснити розгляд підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань - 19».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, що призначене на 09.01.2024р. на 10:15 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань - 19» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Державній установі «Львівська установа виконання покарань - 19» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити для відома та для організації її виконання начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань - 19».

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116162531
Наступний документ
116162533
Інформація про рішення:
№ рішення: 116162532
№ справи: 448/1487/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 07.09.2023
Розклад засідань:
28.09.2023 14:10 Мостиський районний суд Львівської області
05.10.2023 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
26.10.2023 10:45 Мостиський районний суд Львівської області
24.11.2023 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
14.12.2023 13:50 Мостиський районний суд Львівської області
09.01.2024 10:15 Мостиський районний суд Львівської області
19.01.2024 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
20.02.2024 12:50 Мостиський районний суд Львівської області
12.03.2024 14:15 Мостиський районний суд Львівської області
09.04.2024 13:45 Мостиський районний суд Львівської області
08.05.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
12.06.2024 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
13.11.2024 15:30 Мостиський районний суд Львівської області
09.12.2024 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
24.01.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
27.02.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
13.03.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
01.05.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
05.06.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
09.07.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
20.08.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
09.01.2026 10:00 Мостиський районний суд Львівської області
23.01.2026 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач:
Яворівська окружжна прокуратура
Яворівська окружна прокуратура,прокурор Дубас Віталій Васильович
Яворівська окружна прокуратура,прокурор Дубас Віталій Васильович
державний обвинувач (прокурор):
Яворівська окружжна прокуратура, прокурор Рис Павло Омелянович
Яворівська окружжна прокуратура, прокурор Рис Павло Омелянович
Яворівська окружна прокуратура,прокурор Дубас Віталій Васильович
Яворівська окружна прокуратура,прокурор Дубас Віталій Васильович
Державний обвинувач (прокурор):
Яворівська окружжна прокуратура, прокурор Рис Павло Омелянович
Яворівська окружна прокуратура,прокурор Дубас Віталій Васильович
обвинувачений:
Тлумак Михайло Дмитрович
потерпілий:
ТзОВ"Вікоіл ЛТД
представник потерпілого:
Демченко Олег Олексійович
Ляшенко Олександр Валентинович
прокурор рис павло омелянович, потерпілий:
ТзОВ"Вікоіл ЛТД