Справа №461/8860/23
Провадження №3/461/228/24
09 січня 2024 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (військова частина НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953785 від 08.10.2023 року, ОСОБА_1 20.08.2023 року о 15 год. 00 хв. у м. Львові на площі Міцкевича, 6 зберігав у кишені сумки дві сірникові коробки у котрих знаходився наркотичний засіб канабіс у невеликому розмірі 0,3 грам, без мети збуту для власного вживання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.44 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.10.2023 року.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2023 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернуто для належного дооформлення начальнику Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
03.01.2024 року справа повернулася до Галицького районного суду м. Львова з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953785 від 08.10.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/114-23/16295-НЗПРАП від 07.09.2023 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.
Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення правопорушень (09.01.2024 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Р.Юрків.