ЄУН: 336/788/19
Провадження №: 1-в/336/51/2024
Іменем України
09 січня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2019 року ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ст.185 ч. 2 КК України, до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.12.2019 року вирок суду змінено, ОСОБА_2 в порядку ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
ДУ «Синельніківська виправна колонія» направила на адресу суду заяву ОСОБА_2 про етапування його до м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При вирішенні клопотання засудженого суд виходить з наступного.
Статтею 533-1 КПК України визначено, що виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.
Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.
Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.
Між тим засудженим заявлено про етапування його до м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а не про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження, як це передбачено КПК України.
Вирок суду набрав законної сили 24.12.2019 року та на момент звернення із заявою строк дії терміну випробування сплинув.
Будь-якого обґрунтування необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження чи мети цього ознайомлення ОСОБА_2 не вказав, при цьому ніщо не заважало йому ознайомитись із матеріалами кримінального провадження протягом судового розгляду судами першої та апеляційної інстанцій.
Забезпечення засудженим можливості безкоштовного переміщення за власним бажанням містами України коштом платників податків не входить до повноважень суду.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_2 про етапування до м. Запоріжжя залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя ОСОБА_1