08 січня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4865/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі №340/4865/23
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління»
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/4865/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 розгляд справи №340/4865/23 призначено у судове засідання на 09.01.2024 о 13:50 год.
Від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. У клопотанні про розгляд справи в режимі відеоконференції заявник зазначає перелік судів, в які останній має можливість прибути для розгляду цієї справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частинами 9, 10 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на вищевикладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Кіровоградської області як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/4865/23 - задовольнити.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/4865/23 в режимі відеоконференції 09 січня 2024 року о 13:50 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників учасників справи.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Господарському суду Кіровоградської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко