08 січня 2024 р.Справа № 953/723/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2022 року по справі № 953/723/22
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справах,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2022 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справах.
14.04.2023 року на зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2022 року по справі № 953/723/22. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2022 року по справі № 953/723/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справах.
05 червня 2023 року до суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 11908 грн. 80 коп., відповідно до платіжного доручення №3335 від 15.12.2022 року, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023 р. заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір у розмірі 11908 грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3335 від 15.12.2022 року.
18.09.2023 р. до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у розмірі 2684 грн., згідно платіжного доручення від 27.07.2023 №2422.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI(далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції №2422 від 27.07.2023 судовий збір у сумі 2684 грн. був сплачений на рахунок НОМЕР_1 , тоді як номер рахунку Другого апеляційного адміністративного суду НОМЕР_2 .
Отже, враховуючи що вказана сума судового збору не була сплачена на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду, суд не може повернути вказану суму заявнику.
Таким чином, клопотання про повернення судового збору в розмірі 2684 грн. згідно платіжної інструкції №2422 від 27.07.2023 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору по справі № 953/723/22, в розмірі 2684 грн. згідно платіжної інструкції №2422 від 27.07.2023 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.