Ухвала від 08.01.2024 по справі 440/7733/23

УХВАЛА

08 січня 2024 р.Справа № 440/7733/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на окрему ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 по справі № 440/7733/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Окремою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 року по справі № 440/7733/23 задоволено заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду на вказане рішення надійшла апеляційна скарга від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до частини десятої статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції відсутній, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/7733/23.

Копію даної ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
116156376
Наступний документ
116156378
Інформація про рішення:
№ рішення: 116156377
№ справи: 440/7733/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2024 14:05 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ДОВГОПОЛ М В
КОНОНЕНКО З О
КОСТЕНКО Г В
КУКОБА О О
ЛЮБЧИЧ Л В
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
державний виконавець:
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Кузьмін Сергій Олексійович
представник апелянта:
Ніколенко Станіслав Васильович
представник відповідача:
Калина Ірина Сергіївна
представник заявника:
Благадир Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А