Ухвала від 08.01.2024 по справі 520/36728/23

УХВАЛА

08 січня 2024 р.Справа № 520/36728/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 520/36728/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , Голови Коломацького районного суду Харківської області Скляренка Михайла Олексійовича

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по справі № 520/36728/23 відмовлено у забезпеченні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , Голови Коломацького районного суду Харківської області Скляренка Михайла Олексійовича про зобов'язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду на вказане рішення надійшла апеляційна скарга від позивача.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до частини десятої статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції відсутній, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/36728/23.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
116156275
Наступний документ
116156277
Інформація про рішення:
№ рішення: 116156276
№ справи: 520/36728/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: для вирішення питання про відвід судді
Розклад засідань:
26.02.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.05.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КУХАР М Д
ЛЮБЧИЧ Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Голова Коломацького районного суду Харківської області Скляренко Михайло Олексійович
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Яковенко Андрій Олександрович, суддя Коломацького районного суду Харківської області
позивач (заявник):
Яковенко Андрій Олександрович
суддя коломацького районного суду харківської області, відповіда:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А