Ухвала від 08.01.2024 по справі 500/8098/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/8098/23

08 січня 2024 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ПП ОСОБА_1 , Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун" про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ПП ОСОБА_1 , Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун" про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 21.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області подав до суду письмове клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, покликаючись на норми ст.ст. 44, 47, 166, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Згідно з ч.5, 7 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

При цьому, ч.6 ст.262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Жодних мотивів, обґрунтувань та підстав, в чому полягає складність справи та є необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін, та розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в поданому клопотанні представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області не наведено.

Відтак, враховуючи предмет і підстави позову, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також положення ст.262 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Тому, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
116155360
Наступний документ
116155362
Інформація про рішення:
№ рішення: 116155361
№ справи: 500/8098/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Громадська організація "Тернопільський міський клуб любителів загартування і зимового плавання "Нептун"
Приватний підприємець Мамус Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя"
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА