Ухвала від 08.01.2024 по справі 910/8823/22

УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8823/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Приведьона Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 20.12.2023 о 12:20. Ухвалою Суду від 20.12.2023 судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 10.01.2024 о 12.20 год.

До Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Приведьона Віталія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Приведьона Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 10 січня 2024 року о 12:20, в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
116148801
Наступний документ
116148803
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148802
№ справи: 910/8823/22
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
02.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
10.01.2024 12:20 Касаційний господарський суд
03.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МІЩЕНКО І С
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
представник позивача:
Саленко Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Представник Саленко Володимир Юрійович