08 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/20909/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест",
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест"
до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійним одностороннього правочину,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Гардера",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України,
У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/20909/21 допущено технічні описки щодо року призначення до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та реалізації учасниками спору права на подання відзивів на вказану касаційну скаргу, а саме: замість "2024" зазначено "2023".
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд дійшов висновку, що зазначені вище описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
Виправити технічні описки, допущені у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/20909/21 щодо року призначення до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та реалізації учасниками спору права на подання відзивів на вказану касаційну скаргу, де замість "2023" слід читати "2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 116148798 |
| № справи: | 910/20909/21 |
| Дата рішення: | 08.01.2024 |
| Дата публікації: | 09.01.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (11.01.2024) |
| Дата надходження: | 16.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним одностороннього правочину |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 13:04 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.06.2023 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |