Ухвала від 08.01.2024 по справі 927/47/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/47/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №52-75-9613ВИХ-23 від 27 грудня 2023 року

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

код ЄДРПОУ 02910114

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби, код ЄДРПОУ 40479560

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

позивача-2: Ніжинської міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34644701

пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ»,

код ЄДРПОУ 39576385

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача-2: Ніжинської гімназії №2 Ніжинської міської ради,

код ЄДРПОУ 26467925

вул. Шевченка, 56, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

предмет спору: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 14089,92 грн

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури подано позов в особі: Північного офісу Державної аудиторської служби та Ніжинської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» та Ніжинської гімназії №2 Ніжинської міської ради про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 14089,92 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Виходячи з предмету даного спору розгляд справи повинен здійснюватися у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 31 січня 2024 року на 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4.Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачам, а докази надсилання надати суду.

5.Позивачі протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, мають право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідачі мають право протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачам. Докази надсилання надати суду.

7.Зобов'язати відповідача-2 зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

8.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

9.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала складена та підписана 08 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
116148745
Наступний документ
116148747
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148746
№ справи: 927/47/24
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів
Розклад засідань:
31.01.2024 11:10 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Ніжинська гімназія № 2 Ніжинської міської ради
Ніжинська гімназія №2 Ніжинської міської ради
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська міська рада Чернігівської області
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури Чернігівської області
Північний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Ніжинська міська рада
Північний офіс Державної аудиторської служби
представник заявника:
Антоненко Людмила Анатоліївна
Кожемяка Юлія Миколаївна
Марушко Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П