Ухвала від 08.01.2024 по справі 914/3764/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024р. Справа№ 914/3764/23

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ, та Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, м.Київ,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/3764/23

за позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої спрокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,

В інтересах держави в особі позивача: Головного упарвління Національної гвардії України, м.Київ,

до відповідача: Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант», м.Львів,

про: визнання недійсним п.3.1 Договору в частині та стягнення 87833,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу господарського суду Львівської області 05.01.2024 надійшло клопотання від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та Головного управління Національної гвардії України (позивачів) про участь у судовому засіданні 23.01.2024 на 10:30 в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розгляд справи № 914/3764/23 призначено на 23.01.2024 о 10:30 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовільняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної гвардії України та Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 914/3764/23, призначене на 23.01.2024 о 10:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивачів необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику позивачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Козак І.Б.

Попередній документ
116148234
Наступний документ
116148236
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148235
№ справи: 914/3764/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині сплати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87833,34 грн
Розклад засідань:
23.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
3-я особа:
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр "Маркитант"
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр "Маркитант"
Підприємство об’єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр "Маркитант"
Відповідач (Боржник):
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр "Маркитант"
головне управління національної гвардії, орган або особа, яка по:
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
заявник:
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН (РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ,ПРОФСПІЛКИ) ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "МАРКИТАНТ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
позивач (заявник):
Головне управління Національної гвардії України
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
м.Київ, Головне управління Національної гвардії
Позивач (Заявник):
Головне управління Національної гвардії України
позивач в особі:
Головне управління Національної гвардії України
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Позивач в особі:
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
представник відповідача:
Гірник Оксана Олегівна
Сеньків Андрій Ігорович
представник позивача:
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах Держави в особі позивача
Плотицький Олег Маратович
Плотницький Олег Маратович
представник скаржника:
м.Львів, Сеньків Андрій Ігорович
м.Львів, Сеньків Андрій Ігорович
профспілки) виробничий центр "маркитант", позивач в особі:
Головне управління Національної гвардії України
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
сеньків андрій ігорович, позивач (заявник):
м.Київ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА