Ухвала від 08.01.2024 по справі 914/2161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 Справа № 914/2161/23

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2161/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ КОМПАНІ”, м. Київ

у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП” (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262)

Представники сторін не викликались

Суть спору: 13 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262).

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Постановою суду від 08.11.2023 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП”. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП” - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП”. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП”. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП” арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМ ПРО ГРУП” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд справи призначено на 10.01.24 на 10:20 год.

09.11.2023 від ліквідатора Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2161/23.

22.11.2023 в системі документообігу зареєстровано заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у справі про банкрутство.

05.01.2024 в системі документообігу суду зареєстрована заява арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 10 січня 2024 року о 10:20 год. по справі №914/2161/23.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/2161/23- задовольнити.

2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича в судовому засіданні у справі № 914/2161/23, призначеному на 10.01.2024 о 10:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
116148227
Наступний документ
116148229
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148228
№ справи: 914/2161/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
06.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
А/К Бандура Іван Васильович
а/к Литвиненко С. С.
А/К Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
за участю:
Ліквідатор АК Бандура Іван Васильович
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
заінтересована особа:
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
заявник:
Андрієць Григорій Олексійович
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
ТОВ Техно Буд Рітейл
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична Майстерня"
інша особа:
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
ТзОВ "Юридична майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
кредитор:
Лізін Олег Сергійович
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Техно Буд Рітейл
позивач (заявник):
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
представник заявника:
КОНСТАНТІН АЛІСА ВОЛОДИМИРІВНА
Сімонов Нікіта Романович
представник кредитора:
Забарін Антон Сергійович
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Рудометкіна Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "ком про груп", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»